近期，南亚地区有关“霹雳-15E”的讨论余热未散，马来西亚防务媒体《Defence Security Asia》便又将目光转向了中国空军的新一代空空导弹“霹雳-XX”。该媒体于7月9日发表文章，直言“霹雳-XX”作为中国打造的新型高超音速空空导弹，有望彻底颠覆传统空战模式，重塑空中力量格局。
文章指出，中国空空导弹的发展路径十分清晰。从早期的“霹雳-12”开始，中国就迈出了中距空空导弹自主研制的第一步。随后，以美军AIM-120D为标杆，中国在2010年前后推出了“霹雳-15”，将超视距交战射程提升至约200公里，成功跻身国际先进水平。紧随其后的“霹雳-17”，在尺寸和射程上实现了双重飞跃，射程甚至接近400公里。而如今曝光的“霹雳-XX”，虽仍神秘，但外界普遍猜测，其采用高超音速布局，理论射程甚至可达800公里。如此恐怖的打击范围，足以彻底改变空战规则。
文章进一步分析，当前全球预警机的探测距离普遍集中在500公里左右。无论是美军的E-3、E-2D，还是中国现役的空警-500，基本都在这一水平。这意味着，一旦“霹雳-XX”正式服役，敌方预警机将被完全纳入其攻击范围之内。长期以来，各国空军孜孜以求“斩首敌方预警机”的作战模式，到了“霹雳-XX”时代几乎是手到擒来。
事实上，从“霹雳-XX”的潜力，也能侧面印证中国空军近期推出的四代预警机“空警-3000”缘何拥有如此庞大的天线阵列。没有这种超远程探测和信息融合能力作为支撑，即便“霹雳-XX”射程再远也无法充分发挥作用。这是典型的“体系作战”，预警机与空空导弹深度融合，打造空战新格局。
反观美国，目前在预警机领域的态度仍然摇摆不定。此前，美军因认为E-7A无法满足新一代预警机的需求，已宣布取消采购计划。美军内部的考量是，面对中国“空警-3000”与“霹雳-XX”的组合，E-7A无法提供足够的威慑力，难以扭转局面。因此，美国空军倾向直接跳过传统预警机，转而押宝“天基预警系统”，企图通过卫星预警绕开预警机脆弱的问题。
然而，理想很丰满，现实却相当骨感。近日，数名美国空军退役高级将领联名上书，呼吁重新启动E-7A采购项目。他们的理由十分现实：天基预警系统短期内难以落地，技术积累尚未成熟，至少五年内难见成效；而现役的E-3预警机已捉襟见肘，撑不了太久。因此，为维持现阶段空中预警能力，E-7A虽非最佳选择，至少也是务实的过渡方案，总比继续依靠老旧的E-2D强得多。
与此同时，美军的AIM-260项目也显得颇为尴尬。该项目早在2017年立项，目标是超越中国“霹雳-15”，但至今仍未量产，仅传出“即将投产”的消息。据称，美国空海军已为此项目预留超过7亿美元预算，准备加速列装。但问题在于，中国的“霹雳-17”已大规模服役，“霹雳-XX”也进入测试阶段，双方在进度上的差距肉眼可见。
从技术角度而言，“霹雳-XX”所面临的挑战不可小觑。如何在有限的弹体尺寸内实现高达800公里的打击距离？如何在高超音速状态下确保稳定飞行和精准制导？这些问题难度极高，但却是未来空空导弹发展的必经之路。随着反导技术不断提升，空空导弹同样必须应对被拦截的威胁。
例如，在此前的印巴冲突中，印度曾试图使用40N6防空导弹拦截巴基斯坦的“霹雳-15E”，但最终并未出现可靠的击落证据。而巴方则成功使用红旗-9BE击落印度越境的40N6导弹，说明单纯依赖“高抛弹道”延长射程的设计已暴露明显短板。要想在800公里外实现有效突防，高超音速导弹几乎是唯一的现实选择。
文章还特别提到，以色列在1982年靠E-2预警机和电子战能力打得叙利亚空军溃不成军，曾一度震动全球。如今，中国打造的“空警-3000”已跻身世界领先预警机行列，搭配“霹雳-XX”这样的超远程导弹，不论其最终射程是否真达到800公里，都足以令美国深感压力。在美国预警机研发方向尚未明朗的当下，中国已率先完成了“预警-制导-打击”全链条能力整合，双方差距越拉越大。
“霹雳-XX”的出现，不仅是中国空军技术突破的标志，更可能在未来战场上重塑空战格局。美国究竟是继续争论下去，还是痛下决心加速反制措施，目前仍未可知。但可以肯定的是，全球空军力量对比，正在悄然发生微妙而深刻的变化。
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
