
今年以来,AI仿真人短剧爆发,给行业带来新鲜活力的同时,也伴随着一些法律争议和风险。近日,一家传媒公司签约了两名AI数字艺人秦凌岳和林汐颜,为他们开通实名制社交媒体账号,并宣布由这两位AI数字艺人参演的剧集即将上线。

视频发布后,网友反应不一。有的网友认为AI数字艺人表情僵硬、表演缺乏感染力,暂时难以替代真人。另一些网民则表示,AI数字艺人在高难度拍摄等方面有优势,能帮助行业降低成本、缩短周期。最受关注的是这两个AI数字艺人的外貌似乎“和多位明星撞脸”,引发关于是否侵犯肖像权的质疑。

法学专家指出,判断AI数字艺人是否侵犯肖像权并不简单看外貌相似与否,还要综合多方面因素考量。关键在于能否从数字人的形象识别出真人,包括外表的基本形象、发型、衣服、气质、话语、出现的场景以及使用的姓名等。如果AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人,无论是否刻意复刻,都可能涉嫌侵权。创作者若让公众普遍误认为是某位明星,也可能存在侵犯他人肖像权的风险。

如果有人认为AI数字艺人的形象侵犯了自己的肖像权,可以收集证据并以电子方式固定下来,最好通过公证。然后委托专业律师提起民事诉讼。如果构成侵权,AI数字艺人形象的使用者即开发者、经营者将承担侵权责任。受害者可以要求停止使用数字人、赔礼道歉,如果造成损失还可以依法要求赔偿。

法学专家提醒,AI数字艺人的创作必须坚守法律底线,杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象,必须提前获得他人的合法授权。AI技术为演艺行业带来了新的可能性,但技术创新不应以侵犯人格权益为代价。完善相关立法、强化行业自律才能让AI技术真正成为行业发展的助力,实现技术向善、行业良性发展。

近日,20多位配音演员通过社交平台公开发声,要求停止声音遭AI滥用的侵权行为。其中一位配音师殷女士发现自己的声音未经授权被用于AI配音。她表示,如果她的声音未经授权就被广泛使用,会影响她的工作。法院审理认为,利用人工智能合成的声音,如果一般社会公众能够根据其音色、语调和发音风格关联到该自然人,可以认定为具有可识别性。最终,法院判决被告某科技公司和某软件公司向原告赔礼道歉,并赔偿经济损失25万元。


翔云优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。