今年以来，AI仿真人短剧爆发，给行业带来新鲜活力的同时，也伴随着一些法律争议和风险。近日，一家传媒公司签约了两名AI数字艺人秦凌岳和林汐颜，为他们开通实名制社交媒体账号，并宣布由这两位AI数字艺人参演的剧集即将上线。
视频发布后，网友反应不一。有的网友认为AI数字艺人表情僵硬、表演缺乏感染力，暂时难以替代真人。另一些网民则表示，AI数字艺人在高难度拍摄等方面有优势，能帮助行业降低成本、缩短周期。最受关注的是这两个AI数字艺人的外貌似乎“和多位明星撞脸”，引发关于是否侵犯肖像权的质疑。
法学专家指出，判断AI数字艺人是否侵犯肖像权并不简单看外貌相似与否，还要综合多方面因素考量。关键在于能否从数字人的形象识别出真人，包括外表的基本形象、发型、衣服、气质、话语、出现的场景以及使用的姓名等。如果AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人，无论是否刻意复刻，都可能涉嫌侵权。创作者若让公众普遍误认为是某位明星，也可能存在侵犯他人肖像权的风险。
如果有人认为AI数字艺人的形象侵犯了自己的肖像权，可以收集证据并以电子方式固定下来，最好通过公证。然后委托专业律师提起民事诉讼。如果构成侵权，AI数字艺人形象的使用者即开发者、经营者将承担侵权责任。受害者可以要求停止使用数字人、赔礼道歉，如果造成损失还可以依法要求赔偿。
法学专家提醒，AI数字艺人的创作必须坚守法律底线，杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象，必须提前获得他人的合法授权。AI技术为演艺行业带来了新的可能性，但技术创新不应以侵犯人格权益为代价。完善相关立法、强化行业自律才能让AI技术真正成为行业发展的助力，实现技术向善、行业良性发展。
近日，20多位配音演员通过社交平台公开发声，要求停止声音遭AI滥用的侵权行为。其中一位配音师殷女士发现自己的声音未经授权被用于AI配音。她表示，如果她的声音未经授权就被广泛使用，会影响她的工作。法院审理认为，利用人工智能合成的声音，如果一般社会公众能够根据其音色、语调和发音风格关联到该自然人，可以认定为具有可识别性。最终，法院判决被告某科技公司和某软件公司向原告赔礼道歉，并赔偿经济损失25万元。
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
